伊藤友則市長の1,000万円超えの政治資金収支報告書不記載と公職選挙法違反を追及した一般質問の動画が公開されました 令和6年6月香取市議会定例会

かとう裕太の一般質問令和6年6月香取市議会定例会20240606 かとう裕太

みなさんこんばんは。香取市議会議員の、かとう裕太です。

 

2024年6月6日に行われた、令和6年6月香取市議会定例会での一般質問の動画が公開されました。

発言内容

 

今回の一般質問では、災害対策・安心安全なまちづくり、HPVワクチンの接種、奨学金の活用について伺ったほか、伊藤友則市長の1,000万円超えの政治資金収支報告書不記載による政治資金規正法違反と公職選挙法違反について質問をしました。

 

動画の44分24秒あたりから伊藤友則市長の政治資金規正法違反と公職選挙法違反についての質問が始まります。

 

どういった内容だったのか、お問合せも多くいただきましたので、以下に動画から文字起こししたものを掲載いたします。

 

正確な記録ではありませんので、その点ご注意ください。

 

かとう裕太

次に、4点目の政治活動と選挙運動について、伺います。

市長の政治活動と選挙運動について、ですが、前回の一般質問で伺った、伊藤市長の政治団体の令和4年分の政治資金収支報告書の不記載、政治資金規正法違反について、5月28日付で訂正が行われ、千葉県のホームページに訂正された収支報告書が掲載されています。

資金管理団体の伊藤友則後援会の収支報告書は、訂正前は政治団体からの寄附6万円の収入のみ記載され、そのほかは0円でしたが、訂正後は収入総額が798万円、支出総額が705万4,740円となっています。

もう一つの政治団体である新生かとりの会では、訂正前は収入支出全て0円でしたが、訂正後は収入総額が250万円、支出総額が238万6,340円と訂正されていました。もともと記載されていた政治団体からの寄附6万円を除くと、2つの団体合計で収入総額1,042万円、支出総額944万1,080円が不記載となっていた、ということになります。

 

不記載の金額の大きさに驚きました。

 

今回の訂正について、伺っていきます。まず、伊藤友則後援会の支出について、前回の一般質問でビラの制作費や折込の費用について伺ったところ、「もう一つの団体もあったり、あるいは支払いが翌年になってしまったこともあったので、随時載せていく」という答弁でした。商売慣習上4月までに配布したビラの代金の支払いが来年になるということはありうるのかな、と疑問でしたので伺いましたが、「遅れたが支払っている」ともお答えいただきました。今回の訂正ではビラやリーフレット、看板や名刺、タウンメール、出陣式案内チラシデータ作成費など、合計705万4,740円が追加されています。前回の一般質問での答弁は間違っていた、ということになるのでしょうか。

 

伊藤友則市長

今回選挙管理委員会に訂正願を提出して訂正したとおりでございますので、多少の変化があったと思います。

 

かとう裕太

多少の変化。全く説明が違っていたのですが、そこはどのようにご説明されるといいますか、なぜその時の答弁が出てきたのでしょうか。そういった支払いが翌年になったとか、別の団体があったという答弁になったのはなぜなのか、伺います。

 

伊藤友則市長

別の支払いもありましたので、勘違いしていたと思います。

 

かとう裕太

別の支払いというのはどういったものでしょうか。またビラとかそういったものでしょうか。

 

伊藤友則市長

おそらく自分が自営業でやっている民間のお仕事であるとか、親族の方のチラシなどが考えられると思います。

 

かとう裕太

そういったものもあったので、勘違いというか、違う説明になってしまったということでよろしいでしょうか。

 

伊藤友則市長

そうであったと思います。

 

かとう裕太

それでは今回の訂正について、専門家に意見を聞いたり、訂正を依頼したりされたのでしょうか。

 

伊藤友則市長

専門家というよりかは、依頼した印刷会社と担当者とお話をしまして、進めたところでございます。

 

かとう裕太

収支報告書の訂正を業者さんと一緒にやったということなんでしょうか。

 

伊藤友則市長

印刷会社さんも交えながら行ったところでございます。

 

かとう裕太

金額とか領収書とかもありますし、それは正確なものになったと考えてよろしいでしょうか。

 

伊藤友則市長

今回いろいろと精査した期間においては、左様に至ったところでございます。

 

かとう裕太

それでは前回罰則があるのを認識しながら政治資金収支報告書への不記載が起こってしまった理由について伺ったところ、事務所を急いで返却したり仕事が忙しかったりといった理由を挙げられて、最後には精査するとのことでした。

不記載の理由の精査はできたんでしょうか。

 

伊藤友則市長

訂正可能な期間内において今回精査したところでの対応で至ったのではないかなと思います。

 

かとう裕太

不記載が起こった理由を精査するということでした。不記載が発生してしまった理由っていうのは今回精査できたんでしょうか。

 

伊藤友則市長

期間内で考えたところの分は精査できたのではないかなと思います。

 

かとう裕太

直接的に聞きます。不記載が起こってしまった理由は何だったんでしょうか。

 

伊藤友則市長

後援団体の事務処理に対する確認不足によるものと思われます。

 

かとう裕太

ということは、それは今回の選挙の前、令和4年だけなんでしょうか。それともそれ以前からも含めて全て今まで全く書いてなかったんでしょうか。そこはいかがでしょうか。

 

伊藤友則市長

過去の資料はちょっと手元にないので正確な答弁ではできませんが、後援団体の事務処理に対する確認不足があったと思います。

 

かとう裕太

今回令和4年分でしたが令和3年分、令和2年分、全てゼロ円でした。その間は政治活動などは全くされてなかった、何も支払いもないし寄附も受けてなかったということでよろしいでしょうか。

 

伊藤友則市長

おそらく浪人中は何も出していなかったし、民間企業等で働いていたので、やってなかったんじゃないかなと記憶するんですが。過去の資料等もちょっと手元にないので、おそらくやっていなかったのではないかなとは思いますが。そう思います。

 

かとう裕太

資料がなくても活動されていたのであればご自身でわかると思うんですが、そこの記憶はない、政治活動はしていなかったということになるんでしょうか、その2年間は。

 

伊藤友則市長

何かを発行した記憶はないです。

 

かとう裕太

それでは、今後こういったことが起きないようにどのような対策を行うんでしょうか。

 

伊藤友則市長

今後改めて後援団体の事務処理をしっかり行い、的確な事務処理をしてまいりたいと思います

 

かとう裕太

具体的な対策はそれでいいのかなぁとは思うんですが。それでは今回の訂正で、訂正はすべて完了したということでよろしいでしょうか。

 

伊藤友則市長

えー。この期間精査した結果この訂正に至りましたので。もしまた何かありましたら訂正可能な期間で、訂正対応はしていきたいなと思います。

 

かとう裕太

ではいくつか気になる点があったので伺います。

伊藤友則オフィシャルウェブサイトというのがあったと思いますが。そのサーバーやホームページの管理運営費などの費用は記載されていません。

記載が必要ではないかと思いますがいかがでしょうか。

 

伊藤友則市長

この契約、自分でやったのか僕の法人でやったのか、今わからないので、精査してみたいと思います

 

かとう裕太

ちょっとわからないんですが、法人で契約したということは、伊藤市長の政治活動のページを法人で契約して、使っている、表示させているということなんでしょうか。その可能性もあるということでしょうか。

 

伊藤友則市長

複数契約したところもあったのでその時の契約体系を見てみないとわからないので、精査してみたいと思います。

 

かとう裕太

ホームページには政策ですとか選挙に向けてみたいなこともいろいろと書いてありました。それを別の法人で作ってしまうというのはちょっと問題ではないかなと思いますが、政治活動ですので政治団体でやったりというのが通常ではないかと思いますが、法人で契約してとか、そういう可能性もあるということなんでしょうか。もう一度確認で伺います。

 

伊藤友則市長

個人でやったかどうか含めて精査したいと思います。

 

かとう裕太

内容的には別に法人のものでもないですし個人でやったというのはちょっと無理があると思います。というのは中には伊藤友則後援会へのカンパというか、政治資金の寄附についてのお願いというものがあって、銀行というか口座も載っていまして、お願いしますということだったんで、それは個人でやるっていうのは問題あるのかなと思いますので、専門家に確認していただきたいと思いますが、これは載せる必要があるんじゃないかなと今の時点では思っております。

それでは公式ホームページについて前回の一般質問の後、いつの間にかリニューアル中となっていまして内容が全く閲覧できないようになってしまっていますが、どういったリニューアルを現在しているんでしょうか。

 

伊藤友則市長

今回はこれまでの2年間において自分が行ってきたことや、提案してきた政策のことなどを載せたいためそのあたりの成果を作成しているところでございます。

 

かとう裕太

リニューアルの期間が長いかなと、すぐ入れ替えるために前のも残しておいて、チラシとかもありましたのでいいのかなと思うんですが、リニューアルされたらまた確認したいと思います。

ホームページでは伊藤友則佐原事務所として香取市北の住所の事務所と、小見川事務所として香取市小見川の住所の事務所が掲載されていたと思います。また、収支報告書を見ますと、政治団体の事務所の所在地である香取市吉原の事務所があると思います。事務所が複数あるのに、収支報告書の支出の中の人件費や高熱水費、備品、消耗品費、事務所費などの経常経費について、記載がなくゼロ円になっていますが、なぜなんでしょうか。

 

伊藤友則市長

ホームページ記載の2箇所については選挙期間中のみなので、あの後すぐ消さなかったのがこちらの落ち度でありまして、たびたびそこに郵便物がいって、僕の自宅の方に転送されていることもありましたので、その点に関しては選挙期間以外はすぐ返却して使用されておりません。

あとは普段は実家のところでございますが、家族、親族、父親と一緒に使っているので、普段開けてありますが、基本的に私はそこで人と面会することはありませんので、ただの郵便物の受け取り程度であるかなと思います。

 

かとう裕太

選挙期間中は佐原事務所、小見川事務所が開設されていたということでよろしいでしょうか。

 

伊藤友則市長

佐原事務所だけで、小見川事務所はボランティアがやっていた立ち寄り場程度であったなと思います。

 

かとう裕太

事務所については公職選挙法上、市長選挙の場合は候補者1人につき1箇所しか設置できません。休憩所その他これらに類似する設備は、選挙運動のため設けることができないとされています。先ほどおっしゃっていたようなのも設置できないとなっているはずです。それをはっきりおっしゃられたので驚きましたが。

伊藤市長の選挙事務所は香取市北の事務所だと思いますが、出陣式の案内やホームページなどを見ると先ほどの小見川事務所も地図と住所、電話、FAX番号等が記載され、お近くにお越しの際はぜひともお立ち寄りくださいと書いていますので、選挙期間中も開設されていたのだと思います。この小見川事務所とは確認のために伺いますが、どういったものだったのでしょうか。

 

伊藤友則市長

主に佐原事務所の方で看板を出してやっておりましたが、小見川事務所についてはどのような扱いがあったか、ちょっと精査してみたいと思います。

 

河野節子議長

(一般質問の残り時間20秒程度を残して)加藤議員、ちょうど時間になりました。

あと、10、あと16秒、どうぞ、13秒です。

 

かとう裕太

その切り方はちょっとひどいと思いますよ。時間が残っているのに、妨害ですよそれは。一般質問が妨害された。

 

河野節子議長

どうぞどうぞ、やってください。

 

かとう裕太

もう時間ですから。ありがとうございました。

タイトルとURLをコピーしました